Спиннинг зимой

Поговорка, гласящая о том, что нужно готовить сани летом, а телегу зимой, не всегда бывает права. В этом году она как раз оказалась ошибочной.

Уже осенью я начал готовиться к зимней ловле. Проверил жерлицы, заточил ледобур, откопал свои зимние сапоги, в общем, погрузился в приготовления к зимней ловле рыбы.

Но, зима, как водится, внесла свои коррективы, и порадовала теплыми деньками, напрочь лишив лед каких либо шансов сковать пруды и реки. Лед то появлялся, то пропадал, и ловить с лодки, по открытой воде, было, пожалуй, безопаснее, чем со льда.

Пробудив от зимней спячки спиннинги и семейство приманок, я, снарядив лодку , решил выбраться на пруд, что располагался неподалеку. Таскать с собой спиннинг зимой, несколько не привычно, зимой куда привычнее удочки поменьше, но, все же захватив с собой пару спиннингов, в выходные я был на водоеме.

Время для ловли, я выбирал, ориентируясь по прошлым зимам. Тогда, при ловле на жерлицы, активный период клева, обычно начинался часов в 11, и продолжался пару часиков, не больше, потом поклевки становились очень редкими, а после 16 часов, можно было даже не рассчитывать на поклевку, и я, как правило, сворачивался и направлялся домой.

В этот раз, все повторилось точно так же. Поклевки происходили практически в то же самое время 10-12 часов но, это было свойственно только крупной щуке. Щурята помельче, от пол килограмма, до полутора, ловились в течение всего дня, вплоть до сумерек, не ограничивая свои "выходы" интервалом с 10 до 12 часов, зато, в эти магические часы, можно было ожидать поклевку крупных 3-3,5 килограммовых щук.

Тактика ловли и снасти

В этот период, было возможно использование достаточно крупных приманок. Лучше всех, себя показал большой твистер фирмы ORKA.

Твистеры Orka

Длина этого силиконового чуда, составляла едва ли не 17 сантиметров. Мелочь на него не покушалась, а вот крупной рыбе он очень нравился. Ловля на спиннинг зимой , точнее ее стратегия, была довольно простой. Сначала в ход пускался тот спиннинг что помощнее (хотя они оба легкие, просто строй разный), с крупным твистером, общим весом 20 граммов (включая саму приманку, крючок и грузило). Обловив "крупнячком" ближайшую местность, я, как правило, умудрялся вытащить 1-2 довольно крупных щуки. После крупной приманки, в ход шли те, что поменьше, весом граммов так 10. Вот тут то и показывал себя во всей красе легкий спиннинг. Им было удобно вести мелкие "силиконки", но в то же время легко пробивалась костлявая щучья пасть, хотя тут больше важно, что бы крючки были острые, и руки росли, откуда надо. Несмотря на кажущуюся хрупкость обоих спиннингов, ими можно было особо, не напрягаясь, вытащить рыбину до 2,5-3,5.

В качестве катушки, для "Тяжелого" (относительно) спиннинга, применялась модель Technium 2500 от SHIMANO, а тот спиннинг что полегче, оснащался Exceller'ом от DAIWA. Леска использовалась плетеная, WHIPLASH, как для легкого, так и для тяжелого спиннингов, диаметром 0,06 и 0,1 соответственно.

В принципе, обловился неплохо. Каких либо особо уловистых, или же наоборот "глухих" мест не отметил. Щука брала везде, с переменным успехом. Единственная зависимость - это размеры щуки от глубины, которые были прямо пропорциональны друг другу. Чем больше была глубина в месте ловли, тем крупнее попадалась рыба, и наоборот. Поэтому самые крупные щуки, ловились у плотины, и в месте выхода родников. В этих местах, глубина превышала два метра, в то время как с метровой глубины, ловились лишь небольшие экземпляры. Видимо крупная щука сочла такие места ниже своего достоинства, и туда не заходила, впрочем, у меня не настолько развита фантазия, что бы даже представить, что творится в щучьих мозгах.

Семух Григорий для сайта Lovitut.ru

Видео: К. Кузьмин " Неочевидные тонкости зимнего спиннинга"