Попперы для рыбалки

Популяризацией попперов на постсоветском пространстве в 90-ых занимались многие видные энтузиасты. Не всегда получалось идеально – да что вообще могло быть идеальным в первой половине 90-ых?

Вот и попперов в первой половине 90-ых было немного, дилеры закупали их неохотно. Зачем, спрашивается, рисковать, если можно заказать побольше привычных снастей? Хотя можно вспомнить как минимум попперы от немецкой DAM, у меня такие были.

Рискую скатиться в «старческое» бурчание, но времена, когда на рынке снастей для спиннинга доминировали американские и европейские компании (Creek Chub, Aise) а не азиатские у меня иногда вызывают приступ суровой ностальгии. И трава была зеленее, и окуни клевали жаднее, и спина после рыбалки не болела.

Отсутствие системного подхода и метод проб и ошибок

Это мы сейчас знаем, что попперы – это, скорее, целое семейство приманок, чем конкретный вид. То есть, даже чисто внешне они могут существенно отличаться друг от друга. А в 90-ые рыбаки часто ориентировались на конкретный бренд.

Услышал где-то, что немецкие DAM хорошо себя зарекомендовали, вот и ищешь именно немецкие DAM. А американские Creek Chub не ищешь. Да ты даже внимания на них не обратишь, они же совсем не похожи на немецкие.

Ловить приходилось в буквальном смысле методом проб и многочисленных ошибок. Это сейчас с интернетом все умные стали. А тогда информацию приходилось по крупицам выуживать. Ориентируясь в основном на рассказы друзей и статьи в бумажных журналах. Кстати, это не только 90-ых касается, но и значительной части 00-ых.

Когда и с количеством попперов стало сильно получше, и с качеством мануалов. Тем не менее, именно практика – критерий истины.

Весна – не время для поппера

Рыбалка в низовьях Волги – это всегда событие. Там без рыбы не останешься, считают многие. Особенно если ты с нормальным спиннингом и качественными приманками. Рыбачил я как-то в апреле на Волге, в небезызвестном Дамчике.

Можно сказать, экипирован быть по первому разряду. И приманки были самыми разными. В том числе и DAM-овские попперы. И что же вы хотите? Окунь на вертушки и воблеры шел как положено, лотосные поля – место для его ловли проверенное. Щука под камышом тоже брала нормально, в том числе на джиги и колебалки. Даже подкоряжный жерех шел как полагается на кастмастер.

А вот на попперы удалось только 3 хвоста поймать. И, казалось бы, самое время разочароваться в приманке, если уж в дельте Волги в 100% рыбном месте не идет, то в других можно и не пробовать? А вот и нет – попробовать стоило и в других местах.

Или вот тоже пример и тоже весенний. В польдерных каналах после того, как весенний паводок прошел отлично идут хищные щучки. Никогда не пробовали ловить? Попробуйте, на воблер прямо таскать-не перетаскать. Главное – с размером не ошибиться.

А что же попперы? А попперы – ничего. Несколько раз пробовал – вот прямо какое-то отвращение к попперам. Учитывая, что в польдерах воблеры используются мелководные, разница в глубине проводки – менее полуметра. А вот в результативности – огромный.

Не ловите хищника по весне на поверхностную приманку

Что общего в первом и втором случае? Правильно, весна. Уж не знаю почему, но весной хищная рыба на поверхностную приманку реагирует хуже и попперы не исключение. Может быть потому, что весной она еще не очень хочет покидать свои привычные места залегания. Может быть потому, что инстинктивно понимает, что еды на поверхности весной быть не должно.

Я слышал версию, что все дело в лягухах. Которые начинают резвиться на поверхности уже летом, но никак не весной. Ну и щуки привыкли охотиться на них тоже летом. Так это или нет – сразу и не скажешь. У меня не было возможности половить на поппер, похожий на лягушку, проверить, так сказать, теорию.

Если дело в лягухах, то почему тогда клюет осенью

Осенью та же щука клюет на поппер даже тогда, когда уже снег по берегу лежит и никаких лягушек в воде нет. Но в небольших «жабовниках» хищник прямо-таки бросается на звук приманки.

При этом, ловить на поппер там, где хищники отдыхают на большой глубине у меня не получается и по сей день. Теоретическую базу под это подвести сложно – из трехметровых глубин щука может подняться на глубинный воблер или джиг. А джерк-бейт и крупный воблер и с 5 метров могут гиганта поднять. А шумный поппер – не поднимает и все тут.

Наконец-то о преимуществах: народная рыбалка

Сейчас уже ответственно можно заявить, что на поппер лучше всего клюет:

• · не самая большая хищная речная рыба;
• · летом или осенью;
• · на небольших глубинах с травянистым дном.

Что это означает? Что поппер – это «народная» приманка для хобби-рыбаков. Это на Волгу отправляются со знанием дела, с чувством, с расстановкой, всеми приманками. А на находящуюся за городом речку – просто потому, что захотелось.

Азартная и непредсказуемая ловля

Ловля на вертушку более предсказуема, чем на поппер. Если хищная рыба в реке есть, то совсем без улова вы не останетесь. А вот на поппер – может и такое случиться, даже в идеальных условиях. То есть, даже окушки могут игнорировать приманку, но иногда именно на поппер может начать так жрать, что никаким вертушкам не снилась. Были у меня прецеденты такой удачи.

Опять-таки, не знаю с чем это связано. Может быть, это проявление того самого рыбацкого фарта, может быть, за неудачные рыбалки компенсация. А может – за верность приманке награда.

Неглубокие рыбные ямы с жадными хищниками – лучший вариант

Рыбачьте с июля по октябрь, в неглубоких и заросших водоемах, там, где рыба часто охотится на поверхности. Нашли «котел» с окунем – проводите там. Приготовьтесь к тому, что рыба будет «бить» либо очень хорошо, либо вообще игнорировать поппер, такое случается довольно часто. Наверное, самый редкий вариант – это именно редкие поклевки, стабильные. Но если окунь начал «брать» – устанете таскать. Если начали ловить на поверхностную вертушку и видите, как при проводке окунь реагирует на леску на поверхности – меняйте на поппер, это то самое место.

В целом, алгоритм работает и со щукой, только «бьет по поверхности» она еще реже. Нашли такое место – пробуйте.

Немного о снастях

Спиннинг длинной 2,25 м с тестом до 14 г вполне подойдет. Можно больше, можно меньше, это не очень принципиально, но больше 2,4 метров – как по мне, уже перебор. Если с деньгами все хорошо – что-то вроде St. Croix Avid вполне подойдет даже полупрофессионалам. Если похуже – DAM Black Panther.

Леску использую плетенку, она мне привычнее для нужной резкости протяжек и остановок. Заодно через растительность пробиваться удобнее.

Катушка – да любая, главное чтобы нормально леска ложилась, помним про протяжки и остановки.

Любимые попперы

Rapala Skitter Pop

Ну люблю я снасти Рапала, мне, как уроженцу балтийской лужи простительно.

DAM

Старые попперы этой компании отличаются от тех, что можно купить сейчас. Ловить можно и на новые, но помните, раньше было лучше.

Yo-Zuri Tip-Тор

Мелкий японский поппер для мелких стаек окушков. Достаточно громкий.

Creek Chub Striper Strike

Качественный, для крупной рыбы, но негромкий.

Отдельно хочется отметить старые литовские Aise, купить их сейчас сложно, но впечатления от них приятные. Ближайший аналог – попперы из Иваново, город в свое время не только невестами славился.

А вот о бюджетных китайцах ничего не могу сказать, ни хорошего, ни плохого. Ноунеймы они ноунеймы и есть. Для ловли окуня в «речке детства» вполне годятся. С другой стороны, эти самые «речушки детства» – идеальное место для испытания удачи и попперов.